中廣網(wǎng)漯河5月11日消息（記者肖源）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，河南省漯河市郾城區(qū)的伊坪小學(xué)和城關(guān)鎮(zhèn)中學(xué)兩所學(xué)校的操場，被開發(fā)商占用，建設(shè)商品住宅，導(dǎo)致兩個學(xué)校幾千名學(xué)生，多年來無法正常上體育課。

近日，中國之聲持續(xù)跟蹤報道此事。昨天下午，郾城區(qū)相關(guān)部門承諾，兩所學(xué)校的操場問題，將在今年秋季入學(xué)時，投入使用。

郾城區(qū)伊坪小學(xué)，這里沒有操場，沒有跑道，沒有單雙杠等體育設(shè)施，只有幾張乒乓球桌，擺放在教學(xué)樓的西側(cè)。一名學(xué)生說，她的體育課，有時候在教室里上，有時候在小院子里活動一下：

學(xué)生：就是在班里面上，有時候在小院里。

而伊坪小學(xué)兩公里之外的郾城區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)中學(xué)，也沒有操場。校長陳曉軍說，好在學(xué)校旁邊就是一條河堤。孩子們的體育課，經(jīng)常在那兒展開：

陳曉軍：那都是在河堤，俺離河堤比較近。早操、課間操都在外面跑。

兩中學(xué)操場建起商品房 三職能部門皆表示是按規(guī)定辦事

事實上，這兩所學(xué)校，原本都有屬于自己的操場。只是如今，原屬于伊坪小學(xué)的操場上，被一家名為航民地產(chǎn)的開發(fā)商，建起了商品房；而在城關(guān)鎮(zhèn)中學(xué)操場上，則建起了"濱河頤景園"的項目。郾城區(qū)教育科技體育局黨委副書記張國甫說，這兩所學(xué)校的事兒，局里早都知道：

張國甫：這個局里都知道，局里知道后跟區(qū)政府也反映過。請區(qū)政府來想辦法解決這個問題。

記者：咱沒有這個權(quán)利來阻止他們施工？

張國甫：教育局也沒有這個（阻止施工的）行政執(zhí)法權(quán)。

那么，作為主管建設(shè)與城市規(guī)劃的區(qū)建設(shè)局，當(dāng)初有沒有對開發(fā)商的相關(guān)資質(zhì)，進(jìn)行監(jiān)管呢？

建設(shè)局辦公室主任龔奇：這個操場的事，它是個招商引資項目，土地辦有土地手續(xù)，各種手續(xù)齊全。俺給他發(fā)規(guī)劃許可證，那都是正常的，都是按法定程序走的。

而郾城區(qū)國土資源局地籍股的股長李偉說，占用伊坪小學(xué)操場的航民地產(chǎn)公司，手續(xù)是齊全的：

李偉：它這一塊地應(yīng)該是04年辦的招拍掛，通過招拍掛取得的這一塊地，作為地籍上****，只要有政府批文就可以了。如果從****的角度來說，它的手續(xù)就是全的。

數(shù)千名學(xué)生無法正常上體育課

三個職能部門都表示，他們是按規(guī)定辦事。那么，三個合法法規(guī)的部門行為相加，最后卻得出了一個不合理的結(jié)果：學(xué)校操場上建起了商品房，數(shù)千名學(xué)生無法正常上體育課。問題究竟出在哪兒？

根據(jù)《體育法》的規(guī)定，學(xué)校必須組織多種形式的課外體育活動，每學(xué)年舉行一次全校性的體育運(yùn)動會。并應(yīng)配置體育場地、設(shè)施和器材。學(xué)校體育場地必須用于體育活動，不得挪作他用。按照城市規(guī)劃改變體育場地用途的，應(yīng)當(dāng)先行擇地新建償還。而《義務(wù)教育法》、《學(xué)校體育工作條例》中，也有相似的規(guī)定。教體局、建設(shè)局、國土局均表示，他們是依法辦事。郾城區(qū)建設(shè)局黨委副書記張衛(wèi)東說，局里只是書面審查相關(guān)材料，占地是否合法，不是建設(shè)局的事兒：

張衛(wèi)東：至于說他的土地使用手續(xù)是怎么來的，那塊地咋協(xié)調(diào)的、咋處理的，那不是建設(shè)部門的事，不是說建設(shè)部門推諉，這是按國家規(guī)定的。

記者：哪怕他這個地方是占了不該占得地？

張衛(wèi)東：對，不管他占得土地合法不合法，這不是建設(shè)部門的事。

而國土局地籍股的李偉也有相同的說法：

李偉：至于說操場政府給它占了合不合法，我不清楚。因為當(dāng)時這一塊都是縣政府招投標(biāo)，至于說當(dāng)時是怎么弄的，我不太清楚。

截至發(fā)稿時，在國土局，記者并沒有見到這些所謂齊全的手續(xù)材料。李偉說，04年郾城撤縣分區(qū)之后，這些材料都在市國土局：

李偉：它里頭有登記卡，批文也有，文號也有，但實物咱這兒沒有，不在咱這兒，都在市局檔案室里，這些政府應(yīng)該也有，但政府它也不會給你查這些東西。

當(dāng)?shù)亟腆w局：將采取置換、異地新建方式解決問題

沒有置換或新建之前，就在學(xué)校的操場上建起了商品房。郾城區(qū)的這些行為，是否涉嫌違規(guī)？面對這一問題，教體局的負(fù)責(zé)人，嘆了一口氣：

負(fù)責(zé)人：唉，這個咋說呢，反正目前學(xué)校是沒有操場。也是以前的老問題。

而區(qū)政府一位姓李的主任也表示，理論上，是應(yīng)該在新操場投入使用之后，再占用老操場。但實際工作中，會有很多預(yù)想不到的困難，比如政府領(lǐng)導(dǎo)班子的更替，比如拆遷難。他認(rèn)為，追究這些歷史遺留問題沒有意義，只要學(xué)校的操場問題解決了就行。郾城區(qū)教體局副書記張國甫承諾，9月之前，對城關(guān)鎮(zhèn)中學(xué)，采取置換的方式，在學(xué)校西邊拆遷一塊10畝的土地，作為操場；對伊坪小學(xué)，則采取異地新建的方式，對學(xué)校進(jìn)行整體搬遷：

張國甫：我可以負(fù)責(zé)任地說，預(yù)計2013年秋季開學(xué)以后，這兩所學(xué)校的操場問題就可以解決了。一定能夠如期地完工，投入使用。

當(dāng)?shù)囟鄠�職能部門的負(fù)責(zé)人都將這一事實歸因于歷史遺留問題。追究這些所謂歷史遺留，有沒有意義？很難說。但可以肯定的是，這幾千名學(xué)生的操場，如今已經(jīng)變成待價而沽的商品房。

失去的操場，可以通過置換或新建的方式償還，只是，這些孩子幾年來失去的體育鍛煉，怎么償還？如果對這些問題不予追究，恐怕，這樣的現(xiàn)象還會再現(xiàn)，而孩子們的操場，也還會成為開發(fā)商與某些人的利益場。