申城停車位供不應(yīng)求,但是,開發(fā)商為何不愿多建車庫?近日,上海市政府參事經(jīng)廣泛調(diào)研,找準(zhǔn)癥結(jié)———本市規(guī)定,對高度超過地面1米以上部分的地面、地下車庫均計入容積率。市政府參事彭鎮(zhèn)秋和李正建議,放寬對半地下車庫面積計入容積率的相關(guān)規(guī)定,鼓勵開發(fā)商將半地下車庫與綠化帶整合開發(fā),建造低碳環(huán)保的半地下車庫。這一建議已得到市領(lǐng)導(dǎo)肯定批示。
彭鎮(zhèn)秋和李正了解發(fā)現(xiàn),截至2011年底,上海機動車保有量逾250萬輛,中心城區(qū)停車泊位滿足率卻僅為68%。為緩解停車難的問題,上海市擬出臺《關(guān)于進一步加強本市停車規(guī)劃、建設(shè)和管理的若干意見(草案)》!耙庖姟睌M規(guī)定,內(nèi)環(huán)線以內(nèi)商品居住區(qū)停車配建指標(biāo)提高至1:1。然而,他們在與開發(fā)商座談時發(fā)現(xiàn),企業(yè)建造車庫的積極性不高,基本持“能免就免”態(tài)度。
市人大代表、上海望源房地產(chǎn)開發(fā)公司董事長季寶紅認(rèn)為,開發(fā)商主要有兩點顧慮。一來,每個地面車位的造價接近10萬元。按照有關(guān)規(guī)定,高度超過1米的地上車庫需計入容積率,如按中心城區(qū)每平方米平均1.5萬元的樓板價計算,建造一個車位的成本高達七八十萬元,即使開發(fā)商愿意造,購房者也難以承受。二來,地下車庫的面積雖可不計入容積率,但建造成本卻較高,地下一層、二層車庫的造價分別是地上車庫的兩倍和三倍,同時,建造地下車庫會延長施工周期,加大開發(fā)商的資金壓力。因此,開發(fā)商也不熱衷多建地下車庫。
在閘北的望景苑小區(qū)和寶山的羅森寶工業(yè)研發(fā)中心辦公樓宇,參事們欣喜地看到,少數(shù)開發(fā)商已開始嘗試一種可行的解決方案———半地下車庫。在望景苑,4000平方米的半地下車庫超出地面的部分高約1米出頭,折算后計入少量容積率,但可降低造價、減少車庫內(nèi)照明和通風(fēng)運營成本,同時,地面部分覆以綠化,也不影響小區(qū)的綠化率;在羅森寶中心,因樓板價較低,開發(fā)商將8800平方米半地下車庫的地上部分增加到1.5米高度,可容納216輛車,采用自然采光和通風(fēng)。
為緩解停車難,不少城市已經(jīng)對容積率計算方法進行調(diào)整。其中,杭州和廣州規(guī)定對超出地面1.5米的部分才計入容積率,昆山對地上車庫全部不計入容積率。彭鎮(zhèn)秋和李正認(rèn)為,之所以規(guī)定對地面1米以上的車庫部分計入容積率,主要是為防止開發(fā)商將車庫挪作他用,本意雖好,卻在無意間釀成停車難后果。其實,現(xiàn)行的土地出讓合同已對車庫建設(shè)使用有明文規(guī)定,堵死了開發(fā)商打擦邊球的可能性,因噎廢食反而會影響開發(fā)商建造車庫的積極性。